Wystarczy magiczne przepraszam i dam mu wieczne odpoczywanie. Ale do tego trza opa z jajami.no niy?

Przestancie Panowie sobie ubliżać bo to nie o to chodzi ! Pozdrawiam

O!! Dopiero co dziwil sie,ze jest merytorycznie,no a sam walnal z grubej rury - i to bardziej smierdzacej niz kanalizacyjna. A fe,grafoman,a fe!!!

jorg!!!
Nie wiem , których to zatopiło?
Natomiast nie trudno się domyślić kto jest "prostokiym"
i komu w miejsce mózgu BÓG Ojciec wlał szlam.
Pozdrawiam , GRAF

Ktorych to "rzeczywiscie zatopilo",grafoman? I ilu ich tam bylo? Skoro momy merytorycznie i o dziwo!

Komentarze nadzwyczaj ciekawe i o dziwo merytoryczne. Wały , czy hale i boiska?
Gdyby nie powódź , a raczej podtopienie w porównaniu z tymi ,których rzeczywiście zatopiło boiska i sport były by świetne. Gdyby zaś wybudowano wały , i przez 20 lat było normalnie , to zarzucano by topienie miejskiej kasy.
Fakt drogi są fatalne - złe - jednak można je zrobić po ułożeniu kanalizacji. Coś trzeba wybrać, trzeba też zrozumieć.

na tej stronie padł poważny zarzut i nikt nie odpowiedział. Czy rada miejska obcieła kasę na porzadkowanie rowów, mostów i przepustów? Jeśli tak, to bardzo źle

Ilustrujac teze,ze wszystko zalezy od ludzi dam przyklad teatru "Dytyramb" (niestety juz nieistniejacego): wystarczylo,ze jego instruktor odszedl do (nomen omen) Katowic ,by zaczal sie upadek teatru,ktory mial szanse wprowadzic M-ce na niemniej szerokie wody,jak zrobil to "Myslovitz". Byly na teatr pieniadze,jest wspaniale wyposazona sala MCK-u. Zabraklo CZLOWIEKA.

Tak,podpisuje sie pod tym obiema rekami! Inwestycje,miejsca pracy to jest absolutny priorytet. M-ce maja wszak pecha,bo nie maja duzych terenow,jak np.Strefa E w Tychach.Watpie tez,czy maja ludzki potencjal - na tyle dynamiczny i przedsiebiorczy,by miasto "rozruszac". Dobry gospodarz na tzw.gorze to jedno, pomyslowosc na dole to drugie.Pozostalosci kopalni,jak i Promenada moga byc wielka atrakcja miasta,ale kto takie przedsiewziecia sfinansuje?

Dobrze, ale właśnie drogi, komunikacja przyciąga poważnych inwestorów. Już dawno mielibyśmy m.in. swoją galerię handlową(a nie Real i Biedronki). Np. Tychy były zwane miastem sypialni, ale do czasu. Powstało ciekawe, podkreślam CIEKAWE muzeum browaru(u nas analogicznie może być z terenami po likwidowanej kopalni), powstało City Point, Nova i inne atrakcje. Miasto się zmieniło. Najpierw postawiono tam na komunikację w centrum miasta, reszta już sama przyszła.

Rozumiem co wspol ma na mysli,ale wizytowke miasta tworzy infrastruktura calosci - lacznie z handlowo-uslugowa,kulturalna etc.Bo potem jest tak jak z moja znajoma,ktora powiada,ze ja interesuje tylko dobra droga do Katowic,bo tam pracuje i spedza wolny czas - w M-cach wylacznie sypia (z mezem!)

Solidarni z Krakowem i Wloclawkiem!

Dlaczego zalało bardziej Sandomierz i Wrocław niż Mysłowice? Sandomierz leży w Kotlinie Sandomierskiej, prawie całe miasto leży w dorzeczu Wisły. Wrocław, tam mogą nie pomóc nawet wały 15 metrowe, bowiem miasto to leży nad 4 dopływami Odry. Jak zbiorniki tracą zdolność retencyjną zlewni to woda musi gdzieś wylać, nie ma bata, że zostanie w zbiorniku.
Wracając do prezydentury G.O. inf, sportowa to nie wszystko. Priorytetem powinna być inf. drogowa. Wizytówką miasta są właśnie ulice, komunikacja.

Rozwija przede wszystkim miesniowo,nie duchowo,ale w zyciu nie mozna miec wszystkiego -tym bardziej kultury w M-cach. Ani teatru,ani kina z ambitnym repertuarem...Jedynie co popularne to kabarety,bo ten m-cki syf to jedna wielka farsa.I trwa to od lat i jeszcze potrwa.

Zawsze mozna zrobic cos lepiej, wiecej. Jednak uwazam, że prezydent dobrze wybrał - robiąc to co robi. Hale, infrastruktura sportowa itp... rozwija to nasze dzieciaki. Zobaczcie we Wrocławiu czy Sandomierzu wały były lepsze niż u Nas... a i tak zalało i to bardziej niż nas...

Solidarni z podtopionym Sandomierzem!

Dokładnie! przeciwnicy prezydenta zawsze będą na niego nadawać, cokolwiek by zrobił. Najważniesze ze był blisko ludzi i naprawdę przejął się sprawą.

Billboard: M-ce solidarni z podtopionym Wroclawiem!

Apolityczni

Co do Pana O.
Najłatwiej teraz krytykować, ze hale zbudował a wałow nie wyremontował. Myslicie ze to takie proste wybierać co ważniejsze?
a jakby zrobił wały, to by wszyscy mowili ze szkoda kasy bo zagrozenia nie ma - lepiej by hale zrobił. Nigdy sie nie dogodzi niektórym malkontentom miejskim. Gospodarzył jak umiał najlepiej i dalej to robi. ale żywioł nie wybiera. Z resztą nie wiadomo czy lepsze wały by powstrzymaly powódz. Sądze ze nie. Wiec owbiwnianie dobrego prezydenta o powódź to absurd.

gutek, mamy podobne zdanie - nasza wladza ma latać za naszymi sprawami, bo za to płacimy te podatki. Szkoda tylko, że nie wszystkim się chce. Co do kampanii, to nawet tyle sie niektorym nie chciało. Aha. Moim zdaniem jest kilku pozytywnych radnych - zreszta też u nas byli